2009-09的存档
【转载】H1等强调标签的使用
h1、h2、h3 和 strong 对当前网页的内容起强调作用，作用由高到低：h1 > h2 > h3 > strong
1.强调标签的使用误区
h1切勿使用过度-虽然这些标签对内容都是起强调作用，但是只要出现关键词的地方就用h1的做法是非常片面的。一个页面所承载的主题对于用户来说是越单一越好的，那就用h1来强调这个单一的主题就好了，如果标h1太多一来会冲淡主题，二来还容易惹上针对引擎作弊的小红帽。
2.一直以来大家最传统的理解
使用 h1 定义网站标题，h2 来定义文章标题，h3 来定义侧边栏目标题，strong来定义本页面关键词。但是很多情况是不能生搬硬套的，因为网站类型不同，具体页面功能不同，网站整体优化的策略不同，要灵活运用。
3.SEO实例分析
首页：
用 h1 标注了seo 突出网站最核心的主题是SEO
用 strong 标注了他所有的栏目，强调网站的结构和层次
列表页：
用 h1 标注了栏目名称，突出栏目的核心主题
用 h2 标注了文章题目，强调这部门文章正是这个栏目主要的内容
用 strong 标注了他所有的栏目，强调网站的结构和层次
内页：
用 h1 标注了网站核心主题：SEO
用 h3 标注了文章标题
没有用strong 标注他所有的栏目
内页的强调标签用的耐人寻味，从这个布局来理解，站长还是把一些本来应该集中在文章标题的权重更多的分给了网站核心主题，可见站长对 “seo”一词的偏爱了。
就有点儿S给个内容页比较常规的布局吧：
用 h1 标注文章标题，突出每个页面的个性主题。
用strong 标注所有的栏目，继续前面的作风，强调网站的结构和层次（seo站长估计是感觉通过前面两个关节，网站结构已经很有层次了，于是没有在继续这样做）。
4.强调标签的使用原则
一是要突出当前页面最核心的主题。
一是要突出整个站点的层次结果。
只要很好的做到了这两个方面，而且没有使用过度，那么你的强调标签布局就是合理的、成功的！
判断SEO好坏的标准
网站SEO优化好坏的判定
1、你的关键字与网站的内容是否息息相关？
2、你确定的关键词是否是搜索引擎查询中常用的词汇？
3、页面的title属性是否以关键字开始，以及出现的频率，有没有关键字叠加？
4、网站是否合理的使用了H1，H2，STRONG等标记的标签？
5、网站内容是否前后一致并是否有出现一定数量的关键词，并且其的分布和密度情况如何？
6、包括关键词的文本链接是否把用户引向你的网站？
7、在网站的图像导航中你是否采用CSS图像代替？
8、网站中的图像是否有描述性属性ALT的说明，关键词是否对用户有益？
9、网站中是否有文本链接的地图说明？
10、动态URL是否简洁并化成了静态地址的格式，是否有很深的目录？
11、网站是否列入开放目录中？
12、是否把网站列入其它可信赖的在线目录中？
13、站点的所有页面的meta标签是否都有关键字，并且是否有关键字叠加？
14、网站是否有自定义错误网页？
15、网站是否有用户使用的站点地图，是否有GOOGLE的sitemap？
16、网站是否有代码分离，网页中是否有大量CSS属性和JS代码？
17、友情链接的网站都是些什么网站，是否是同行业，是否与网站有相关性，并且他们的快照是什么时候的？
18、网站中是否有相关的统计分析软件代码？
19、网站在搜索引擎中site后，快照是什么时候的？
20、网站的META标签中是否有KEYWORD和DESCRIPTION和相关内容？
SEOWHY上的判断方法，我感觉这种讲的容易懂些
1. 站点的规模，以及由此决定的关键词定位。
2. 关键词在站点的分布情况。
3. 关键词扩展的挖掘和利用。
4. 首页、目录页、内容页的标题标签是否书写规范。
5. Description Tag-描述标签、关键词标签、ALT-代替属性 等是否合理利用。
6. 关键词密度以及关键词在网页上的位置。
7. 关键词的字体、特殊性。
8. 是否存在关键词叠加、隐藏文本和链接等作弊行为。
在网上看到的，有待验证……
